서방에서 중공 무기를 뻥스펙이라고 하는 이유
쿨하니넌
9
1474
17
2022.08.03 20:29
사거리, 파괴력 등 무기 성능 스펙은 국제 규격이 없고 각 국가별 표준이나 제조사 내부지침에 따라 발표하는데 서방국가의 방산기업들은 나토 표준이나 미군 표준을 따르면 반면 중국은 당의 지침에 따라 각 제조사(국영방산기업)의 표준을 따른다. 그래서 서방에선 중국산 무기의 카탈로그상 스펙을 뻥스펙이라고 부르는 것..
전차포의 관통력을 예로 들면 나토 표준은 특정 탄을 사용했을시 하위 10% 데이타의 평균을 관통력 수치로 인정하는 반면 중국의 경우 반대로 상위 5%의 데이타 평균을 그 관통력으로 발표하는 것으로 알려져 있다.
이는 익히 알려진 사항이라 실제 성능은 스펙상 수치의 80% 정도는 나올 것으로 기대는 하는데 중국산 기갑차량을 대거 유무상으로 구입해서 운용 중인 파키스탄에서는 실제 운용/테스트에서 이 수치의 60-70% 정도 밖에 나오지 않았는데 인민해방군과 방산기업의 오랜 유착과 부정부패로 양산 차량의 각종 부품이 시험 운용을 위해 생산한 차량과 다른 것이 그 원인일 것으로 보인다.
출처 : 커뮤니티 포털 - 밤킹넷https://www.bamking.net
[초대박]핫썰닷컴 여성회원 인증 게시판 그랜드오픈!!
[이벤트]이용후기 게시판 오픈! 1줄만 남겨도 1,000포인트 증정!!
[재오픈 공지]출석체크 게시판 1년만에 재오픈!! 지금 출석세요!
[EVENT]12월 한정 자유게시판 글쓰기 포인트 3배!
[이벤트]이용후기 게시판 오픈! 1줄만 남겨도 1,000포인트 증정!!
[재오픈 공지]출석체크 게시판 1년만에 재오픈!! 지금 출석세요!
[EVENT]12월 한정 자유게시판 글쓰기 포인트 3배!
하지닝 |
12.18
+53
holicgirl |
12.16
+10
♥아링이♥ |
12.15
+97
익명 |
12.11
+16
이이이디이딛 |
12.11
+19
hshs20 |
11.30
+20
이산타 |
11.19
+18
Jisoo04 |
11.18
+42
Comments
9 Comments
웬지 스텔스기도 레이더에 어쩌다가 안걸리면 스텔스기라고 우길듯.
물론 중국산 레이더로.
세종급보다큰 055형 처음만들때 1번함건조와 동시에 2.3번함 건조들어갔음
이게뭔뜻이냐 성능테스트나 운용테스트는 개나줘버린다는거
그래서어떻게됐냐 망망대해에서 시동꺼지고 표류 ㅋ
하루가멀다하고 레이더결함에 엔진결함 떠다니는 관짝임.
규격자체가 표준자체가 다를꺼라 강력히 의심중
저번에 중국제 자주포 흔들리는거 대박이던데... 산업표준이 달라서일껄로
중국제 제트기엔진도 그럴꺼고... 이번에 한국전투기 레이더외 3대 전자장비... 재들 어떻게든 가질라고 그럴것.
재들 중화주의 기준 속국이니깐 내가 내거 카피한거니 문제않됨일거
그러고 보면 재들 21세기 이후 각종 사회발전동력이 한국으로 부터 유래된게 꽤 많아요.
심지어 아파트붐까지 원래 중국에 한국식 난방은 없었고, 동북식 거긴 구들방?인데 아니죠.
원래 화장안하던 여자들도 한국거따라, 케이팝도 그렇고, 등등등
중국산분유 사태때도 한국것부터 대량구매,, 이번 중국발 코로나 마스크붐때도 등등
그러나 표준은 익히지 못했나봄.. 19세기 의화단인지.. 태평천국인지.. 2차아편전쟁인지때
서양식 측면 증기선 중국서 바로 흉내냈다던거 보고 서양 해군제독누군가 대단하다라고 했던가.. 물론 성능은 짝퉁이었겠죠.
그러고 보면 일본또한 철강데이터 조작 수십년. 지디피 국내건설조작 십년. 다케다 에어백. 구석기 조작..
그러다 보니 영국,대만 기차 사고, 리콜... 잘가다 대형컨데이너선 피로파괴 뚝부러져.. 지디피는 8프로조작이라던가..
언젠가 전정권때 한국과 독일이 기계류인지 표준 맞춘다고 하던기사가 생각남.
비단 중국뿐이
글읽기 0 | 글쓰기 +300 | 댓글쓰기 +30
총 게시물 : 3,719건