수간에 대해서 -8 (어떤분이 익명으로 쓴 댓글에 대한 반박)
강사모회원
12
331
7
2시간전
앞글에도 누누히 말씀 드렸지만, 저는 절대 수간이나 근친을 미화하거나 조장 하지 않습니다.
다만 실제로 경험 해본 여러 사람들의 경험담과 실제 경험하고 있는 제아내의 경우를 빌어서
다른사람들이 접해보지 못한 경험담과 정보를 공유하고자 글을 쓰는것이며
단지 이것에 관심이 있거나 실제 저희 부부처럼 경험을 하고 있는 분들과 소통을 하기 위한 목적이지..
단순하게 어떤것이 옳다 그르다는 사고방식으로 접근 하지 마시길 바랍니다.
어디까지나 실제 경험해 보고싶어하거나 관심을 가지는것은 그들 본인들의 자유고 선택입니다.
여기 핫썰이나 성인사이트를 찾아 오시는 모든분들이 성적욕구 해소를 위해 성적 판타지를 가지고 있는것 아니겠습니까.
남의 성적 취향을 존중해 줄줄 아는 성숙한 어른이 되어 주시길 바랍니다.
===========================================================================================================
아래글 처럼 논리있는 반박은 언제든지 환영하겠습니다.
글 잘 읽었습니다. 다만 이 부분은 현실에서는 상당히 문제가 될 수 있는 주장이라고 생각합니다. 그래서 몇 가지 말씀드립니다.
1. 미성년자와의 성관계도 불법화된 현대 사회에서 수간은 명백히 동물학대입니다.
평균 개의 지능은 인간 아기 2~2.5세 수준이며, 똑똑한 견종인 Border Collie도 인간 아이 6~8세 정도의 인지능력을 가진 것으로 알려져 있습니다.
(6~8살이면 유치원생, 초등학교 1학년 수준이죠.)
그럼 질문 하나 하겠습니다.
“인간 남자아이 6~8살이 발기하고 성적으로 흥분한다고 해서 성인 여성이 성관계를 하는 것이 윤리적으로 가능하다고 생각합니까?!”
당연히 아닙니다.
미성년자와 성관계는 엄격히 처벌됩니다.
이유는 간단합니다.
판단 능력과 동의 능력이 없기 때문입니다.
6~8살 지능을 가진 다른 생물체와의 성관계 역시 똑같습니다.
판단 능력이 미숙하기 때문에 보호되어야 하는 대상입니다.
수컷 개랑 인간 여성이어서 괜찮다?
개는 인간처럼 합의된 성행위에 법적으로 동의할 수 없습니다.
인간의 성적 쾌락을 목적으로 다른 동물을 단순히 성적 도구로 사용하는 것은
명백한 동물학대이며 성적 착취입니다.
1. 미성년자와의 성관계도 불법화된 현대 사회에서 수간은 명백히 동물학대입니다.
평균 개의 지능은 인간 아기 2~2.5세 수준이며, 똑똑한 견종인 Border Collie도 인간 아이 6~8세 정도의 인지능력을 가진 것으로 알려져 있습니다.
(6~8살이면 유치원생, 초등학교 1학년 수준이죠.)
그럼 질문 하나 하겠습니다.
“인간 남자아이 6~8살이 발기하고 성적으로 흥분한다고 해서 성인 여성이 성관계를 하는 것이 윤리적으로 가능하다고 생각합니까?!”
당연히 아닙니다.
미성년자와 성관계는 엄격히 처벌됩니다.
이유는 간단합니다.
판단 능력과 동의 능력이 없기 때문입니다.
6~8살 지능을 가진 다른 생물체와의 성관계 역시 똑같습니다.
판단 능력이 미숙하기 때문에 보호되어야 하는 대상입니다.
수컷 개랑 인간 여성이어서 괜찮다?
개는 인간처럼 합의된 성행위에 법적으로 동의할 수 없습니다.
인간의 성적 쾌락을 목적으로 다른 동물을 단순히 성적 도구로 사용하는 것은
명백한 동물학대이며 성적 착취입니다.
1. 좋은 질문입니다.
개는 지능이 평균 개의 지능은 인간 아기 2~2.5세 수준이며, 똑똑한 견종인 Border Collie도 인간 아이 6~8세 정도의 인지능력을 가진 것으로 알려져 있습니다.
(6~8살이면 유치원생, 초등학교 1학년 수준이죠.) 라고 말씀하셨는데,개와 어린 아이와의 지능을 비교하면서 법도 같은 기준으로 합리화 하셨는데, 좋습니다.
그럼 단순하게 지능이 낮다고 해서 의사결정능력이 없으므로 무조건 윤리에 어긋나고 법적으로 문제가 된다고 하시면, 이것은 논리 비약이며,
몸이나 나이는 정상적인 성인인데 단지 지능이 낮은 지적장애인이나 저능아도 그럼 결혼을 했는데도 불구하고 본인스스로 의사결정능력이 없다고해서
부부나 연인끼리 성관계를 맺으면 안됀다는 것과 같은 얘기입니다.
개들은 생후 1년6월부터 성견으로 들어가며 보통 3살부터 인간 나이로 치면 가장 성적으로 활발한 10대후반에서 20대 초반으로 들어갑니다.
인간을 제외하고 모든 동물이 지능이 낮은데 의사결정능력으로 성교나 교미를 가진다고 보십니까?
동물은 본능적으로 종족번식을 위해 교미를 갖는것이고.. 해외 연구사례를 보면 종족번식외에도 섹스를 즐기기위해 성교를 하는 동물중 하나가 개 라는 연구 결과도 있습니다.
성적 착취라는 말은 단지 본인만의 생각이지. 동물과 함께 생활하면서 인생의 동반자로 생각하는 사람에겐 전혀 어울리지 않는 말입니다.
2. 근친도 대상자가 동의 가능한 성인일 때조차 논쟁적입니다.
그런데 만약 6~8살 미성년자를 대상으로 한다면 국내에서도 아동 성범죄로 처벌됩니다.
왜냐하면 동의 능력이 없기 때문입니다.
동물 역시 마찬가지입니다.
동물은 인간의 성적 행위에 대해
- 상황을 이해할 능력
- 법적 동의 능력
- 거부 의사를 명확히 표현할 능력
이 세 가지가 모두 없습니다.
따라서 이것을 “자발적이다”라고 주장하는 것은 논리적으로 성립하기 어렵습니다.
2. 동물인 개에게 사람과 똑같이 말을하며 의사 표현을 하기를 주장하는것 자체가 모순이며,
그럼 개들끼리 의사를 주고 받아서 암컷과 수컷이 교미를 한다고 보시는지.
이미 이런 논제로 독일의 수간옹호단체 ZETA에서 주장한 바가 있습니다.
단지 돈벌이 목적이나, 순간적 인간의 욕구를 채우기 위해서 동물을 성적 도구로 이용하는건 결코 반대한다고요.
그래서 보통 남자들이 암컷 개에게 강제적인 물리력을 행사해서 성적 교합을 이루는것은 불법의 소지가 있지만,
인간 여주인과 오랬동안 함께 생활하며 소통하고 친밀감과 유대감을 형성한 다음에 수컷개가 여자에게 마운팅하는건
말을 하지 않았지만 개 스스로가 좋아서 하는것이고 이것을 받아들이고 허락하는것은 여자의 자유이기때문에,
이것조차 비난할 소지는 없다는 주장입니다.
3. 권력 관계 문제
이건 단순히 “행위”의 문제가 아니라 권력 관계 문제입니다.
인간과 동물 관계는 기본적으로
- 인간이 소유하고 통제하는 위치
- 동물은 환경을 선택할 수 없음
- 인간이 행동 조건을 결정
이 구조입니다.
이런 상황에서 이루어지는 성적 행위를
대등한 관계라고 보기는 어렵습니다.
3. 개가 인간과 대등한 관계를 원한다고 생각 하십니까
개들은 본능에 충실할 뿐이고, 어디까지나 그들을 관리하고 보호하는건 인간이며,
그들의 욕구를 해소시켜주는것도 인간의 몫인 것입니다.
개를 사랑하는 사람 입장에서는 대등한 관계로 인식하고 받아 들이려고 할수도 있지만,
과연 개들이 그런걸 원한다고 생각 하시나요.
4. 생물학적 구조 문제
개와 인간은 완전히 다른 종입니다.
수컷 개는 인간과 다른 생식 구조를 가지고 있습니다.
- 음경 팽대부(교미 시 부풀어 올라 ‘묶임’ 현상이 생기는 구조)
- 음경뼈(개를 포함한 일부 포유류에게 있는 음경 내부의 뾰족한 뼈)
이 구조들은 "수컷 개"와 "암컷 개 "사이의 교미에 맞게 진화한 구조입니다.
즉 인간 여성의 신체는 수컷 개의 생식 구조를 받아들이도록 진화된 구조가 아닙니다.
동물은 같은 종끼리 교미하도록 진화해왔습니다.
신체 구조도 그렇게 맞춰져 있고, 그것이 가장 자연스럽고 안전한 구조입니다.
4. 물론 인간은 개와는 다른 종입니다.
개 수컷의 성기와 남자의 성기도 확연히 틀리죠.
개의 성기는 뿌리부터 성기끝까지 매듭(knot) - 오스본(osbone) - 성기(penis) 로 되어 있으며,
매듭의 역할은 개가 정액을 사정할때 인간 남성 정액 같이 점성이 높지 않기때문에, 정액이 암컷의 질속에서 흘러 내리는것을 방지코자,
코르크 마개 역할을 하는것이고 오스본 뼈는 인간 남자의 성기처럼 해면체에 혈액이 순간 몰려 발기하는 방식이 아니라.
암컷 또는 여성의 질속에서 아주 천천히 개성기가 커지기 때문에 이때 오스본 뼈(대체로 3~6cm)가 좃대(기둥) 역할을 해서 삽입을 용의하게 해주는 역할을 하는것이고
아무것도 모르는 사람들이 가끔 개가 인간 여자와 신체구조상 잘 어울리는지 모르고 하는 소리라를 반박해서 알려 드리겠습니다.
개의 성기중 매듭은 여성의 질속에서 서서히 양파나 야구공 크기로(개종류에 따라 틀림) 커져 여성의 치골을 압박하며
여성의 내부성감대(G-spot)를 자극시줘 여성들의 인간 남자와는 경험해보지 못한 새로운 성적 쾌감을 만끽하도록 도와주며
개의 체온은 인간의 체온보다 2~3도 높기때문에 개들이 정액을 질이나 자궁벽에 물총쏘듯 사정 할때면 여자들은 전기감전 된것처럼 쾌감에 어쩔줄 몰라하며,
또 인간 남자의 성기끝이 뭉특한 반면 개의성기 끝부분은 뾰족해서 여성의 자궁입구를 삐집고 들어가
자궁속에 사정하는 경우도 많아. 여자들이 아주 강한 쾌감을 느낀다고 합니다.
반면 남자가 여자의 G-spot을 자극 시켜줄수 있는 유일한 방법은 손가락으로 긁어주는게 전부 입니다.
해외 수간 포럼 사이트에선 이런 이유로 신이 인간 여자를 만들때 섹스 상대를 개를 만들었을 꺼라는 글도 무수히 봤습니다.
종은 틀리지만, 성적 쾌감 만족면에서는 인간 남자보다 개가 월등하게 높게 평가 되는게 사실입니다.
5. 여기까지 오면 보통 이런 얘기가 나옵니다.
- 중성화는 어떻냐
- 고기 도축은 어떻냐
- 축산업 인공수정은 어떻냐
하지만 이건 전혀 다른 문제입니다.
고기 도축이나 인공 수정은
기본적으로 인간의 생존과 식량 생산, 번식 관리 같은 목적이 있습니다.
반면 수간은 단순히 인간의 "성적 쾌락과 욕심"을 위해 동물을 이용하는 행위입니다.
차원이 다른 이야기입니다.
요즘 반려견, 반려묘 중성화를 하지 않는 사람들도 많습니다. 본인 자식처럼 생각하기 때문이죠.
그렇다고 해서
누가 본인 “6~8살짜리 미성년자 자식”하고 성관계를 합니까?"
중성화를 하지 않는다고 해서
수컷 개와 인간 여성이 성관계를 해야 하는 것도 아닙니다.
"수컷 개"는 "암컷 개"와 교미하도록 진화한 동물입니다.
인간의 성욕 때문에
- 집에 가둬두고
- 같은 종끼리 교미하지 못하게 하고
- 성적 도구로 이용하는 것
이건 동물을 사랑하는 태도라고 보기 어렵습니다.
솔직히 말해서 이해가 잘 되지 않습니다.
이미 다양한 성적 취향과 페티시가 존재하는데, 그런데 왜 굳이 굳이 동물처럼 동의할 수 없는 존재를 대상으로 하는 행위를 정당화하려 하는지 모르겠습니다.
인간 사이에서도 서로 동의할 수 있는 다양한 관계와 취향이 존재합니다.
그런 선택지가 많은데도 동물을 성적 대상으로 끌어들이는 이유는 설득력이 없습니다.
동물은 인간의 성적 취향이나 욕구를 충족시키기 위한 존재가 아닙니다.
정말로 동물을 존중한다면, 적어도 동물을 성적 대상에서 제외하는 선은 지켜져야 한다고 생각합니다.
5. 저도 동물을 사랑하고 지금도 키우고 있지만,
동물을 사랑한다는 인간들 하나같이 하는 소리가 우리가 식용으로 잡아 먹는 소나 돼지는 식용이라 괜찮고
개나 고양이는 애완동물로 키우니깐 다르다며 "눈을 보면 어떻게 함부로 할수 있냐"고 헛소릴 떠듭니다.
생명은 모든것이 소중하며, 그것을 구분짓는 것 자체가 인간의 이기적이고 거만한 태도에서 비롯 된것입니다.
또 한가지. 수간이나 근친을 나쁘다고 평가하는 사람들이 법에 저촉되고 윤리상 어쩌고 저쩌고 떠들어 됩니다.
수간이나 근친을 법으로 법조문에 정형화 한 나라가 과연 몇곳이나 될까요
어떤사람은 우리나라에 수간법이 있다고 무식한 소리를 하던데..
어느 법에 있나요? 형법? 민법? 헌법? 참으로 무식하다는 소릴 드립니다.
예를 들어 수간법이 있다면 형법 몇조 몇항에 동물과 수간을 한 자는 징역 몇년 또는 벌금형에 처한다고 적시 되어 있어야. 이게 법입니다.
그러면 또 동물애호가나 사회단체에서는 그러죠. 동물보호법(일본은 가축법)에 동물에게 해를 가한자는 벌금 얼마에 처한다.라고요
웃기는 소리입니다.
우리나라는 죄형법정주의를 채택하고 있고 죄(법조문에)가 없으면 죄를 물을수 없다. 입니다.
즉 유사법률이나 확장해석 금지의 원칙에 어긋난다는 얘기 입니다.
우리나라 뿐만 아니라 , 실제 수간법이 제정된 나라는 극소수이며 이 또한 약식명령이나 적은 벌금형에 처해진다 입니다.
(해외 수간사례로 판결받은 사례가 대다수 벌금형으로 판결)
인간끼리 다양한 페티쉬가 존재하는데 궂이 근친이나 수간까지 시도해야 겠냐는 말에 반박합니다.
그렇게 따진다면 모든 페티쉬가 불법에 속하는데, 어느것만 가능하다는 얘긴가요? 본인의 취향에 맞는것만?
본인의 취향이나 관심사가 아니라고 해서 .
자신의 잣대로 남을 쉽사리 평가하거나 폄하하는 오류는 범하지 않았으면 합니다.
어디까지나 그것을 행하거나 관심을 갖는 것은 오로지 그들의 몫입니다.
블루메딕 제품 구입시 멤버쉽 + 30,000포인트 증정
블루메딕 후기작성시 10,000포인트 증정
9094 |
03.06
+66
Hug33 |
03.04
+66
Eunsy02 |
03.01
+46
dkssud78 |
02.28
+57
이니니 |
02.25
+21
빠뿌삐뽀 |
02.13
+93
캬라멜바닐라 |
02.13
+55
올레벳
바람꽃
boaz
screenshot
마이큰존슨
멧돼지잡자
KEKEKE
장수중
키이라라라
국화
